參考文獻(xiàn)中常會將2種概念搞混，覺得對照品便是標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，是1種化學(xué)物質(zhì)2種說法罷了，導(dǎo)致不正確的緣故，可能是有的藥物具有對照品，又有標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。比如當(dāng)用微生物菌種測定方法頭孢克羅效價時，用頭孢克羅標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，用高效率液相色譜HPLC或紫外線光度計UV測定方法時，則用對照品;非那西丁當(dāng)作為溶點校正化學(xué)物質(zhì)時，用溶點標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，測量成分時要對照品。即便是同一種化學(xué)物質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)和對照品，他們的規(guī)格型號、校準(zhǔn)方式 及其主要用途都可能是不一樣的。

對照品或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)互用，將要對照品或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)用以并不是其校準(zhǔn)方式 的成分測量，是藥品檢測中常有但未引起重視的一個難題。雖然同一批對照品不一樣校準(zhǔn)方式 的成分有非常好的關(guān)聯(lián)性，國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)品網(wǎng)梳理出示但并不*一致，有時候區(qū)別會挺大。如美國Glaxo企業(yè)出示的頭孢呋肟酯對照品，HPLC校準(zhǔn)為96.9%，供成分測量用;UV為98.8%，供溶出度測量。盡管藥品標(biāo)準(zhǔn)凡例明文規(guī)定國家衛(wèi)生部所發(fā)對照品僅用以文章正文中所要求的統(tǒng)計分析方法。但因為：

(1)國家衛(wèi)生部出示的對照品使用手冊不足詳細(xì)，大多數(shù)無對照品品質(zhì)規(guī)定及校準(zhǔn)方式 ;

(2)對對照品或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的恰當(dāng)應(yīng)用欠缺了解;

(3)平時科學(xué)研究中不易尋找相對的對照品;

(4)藥品標(biāo)準(zhǔn)文章正文中也常存有對照品互用的難題，要和往常一樣將成分測量用的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)或?qū)φ掌酚靡匀艹龆炔轵?，而成分測定法與溶出度統(tǒng)計分析方法又不一樣，故非常容易造成互用。